The Wall Street Journal ha detallado cierta información en relación con Apple y el zafiro sintético. La compañía de Cupertino ha realizado la mayor inversión hecha nunca en este material, pero no todo serían ventajas para el fabricante, ni siquiera para el consumidor.
En el sector de la tecnología de consumo, aunque en los últimos meses todos los medios han tratado de adaptarse a lo que parece que Apple lanzará al mercado, no es excesivo el conocimiento que se tiene en torno al zafiro sintético. De hecho, el tema se ha abordado hasta ahora de una forma imprecisa y sin ahondar realmente en lo que conlleva instalar una protección de este material en un teléfono inteligente. A continuación os informamos no sólo de la situación actual del fabricante del iPhone con respecto al zafiro sintético, sino también de los «daños colaterales» a raíz de la inclusión de este material en sus teléfonos inteligentes.
El tratamiento posterior podría ser el problema del iPhone 6
Con respecto a los dos nuevos modelos que se esperan del iPhone 6, tenemos que contemplar varios aspectos. Atendiendo al proceso anteriormente descrito y, sobre todo, a las características del zafiro, ahondemos en el tema. En primer lugar, contamos con pantallas de 4,7 y 5,5 pulgadas para cada modelo de iPhone 6, luego se puede ya esperar un mayor consumo de batería en ambos casos. Vale, pero, ¿qué hay del tamaño de ambos equipos? Al crecer la pantalla, es casi inevitable que crezca todo el cuerpo del equipo, luego también la batería de ambos modelos será superior a la del iPhone 5s. Teniendo en cuenta esto, la autonomía debería ser equilibrada, sin tener en cuenta que el procesador consumirá menos energía, claro.
Ahora bien, el zafiro es un material bastante reflectante, por lo que los nuevos iPhone requerirán de un tratamiento para evitar este problema, algo que en el caso del protector de lente fabricado en zafiro, igual que en el caso del protector del Touch ID, no se ha tenido que tener en cuenta. Por su parte, la protección de la lente está tratada para ser oleófuga, mientras que el Touch ID este recubrimiento oleófugo se ha «omitido». En el caso de las pantallas, efectivamente se requerirá un tratamiento antirreflectante que, un momento… ¡si se podrá arañar! Y esto es precisamente lo mismo que ocurre con los relojes. ¿Permitirá Apple cambiar sólo el recubrimiento antirreflectante en caso de arañazos? ¿Qué hay de las roturas de pantalla? Recordemos que el zafiro también se rompe, y no es «excesivamente» complicado.
